HANYSOLAND

Peter · Wysłany: Pon 17:14, 16 Mar 2015 Temat postu:

Przeczytejcie i pomyslcie...

" Interessant auch, wie laut Friedman die konstante Herrschaft über ein Imperium aufrecht erhalten werden könne: durch die Doppelstrategie, einerseits Vasallen-Regierungen einzusetzen und andererseits die beherrschten Nationen und Völker in permanente innere und zwischenstaatliche Konflikte zu stürzen, so dass sie sich auf sich selbst konzentrieren müssten.

Unmissverständlich teilt er so den Deutschen mit, wie sie ihre Regierung, ja die gesamte öffentlich-staatliche Organisation des Gemeinwesens einzuordnen haben: Amtsinhaber wie Merkel, Gauck oder Schäuble, Parteienlandschaft, Justiz sowie die unter alliierter Lizenz gegründeten und bis heute unter deren “Obhut” stehenden Medien bilden einen monströsen Vasallenapparat – installiert, um US-Interessen durchzusetzen.

Nichts davon dient dem deutschen Volk. Eine Demokratie ist Deutschland folglich nie gewesen – auch nicht Westdeutschland zwischen 1949 und 1990. War der Obrigkeitsstaat bis 1945 wenigstens noch deutsch gewesen, so ist er nun völlig fremdbestimmt. Man könnte dieses Thema weiter und weiter ausdehenen – etwa die Staatsfrage stellen. Kann Deutschland, wenn es nicht souverän ist, überhaupt ein Staat sein (siehe Grundgesetz vs. Verfassung)? Hat man als Deutscher überhaupt eine Staatsangehörigkeit (siehe “Staatsangehörigkeit deutsch”) usw. All diese Fragen wurden verschiedentlich beantwortet. Der Tenor geht mehr oder weniger in die selbe Richtung: Das offizielle Deutschland ist eine Illusion. "

" Auch die Islamisierung Deutschlands folgt dem klaren Kalkül: Deutschland mit sich selbst beschäftig zu halten und – wenn nötig – zu zerreißen. Die Islamisierung wird vom deutschen Volk ganz eindeutig abgelehnt. Dass sie dennoch stattfindet, ist eine Tatsache. Diese Diskrepanz zwischen Regierung und Volkswillen ist derart offenkundig, dass der logische Schluss nur lauten kann, die Islamisierung geschieht auf Anweisung der Fremdherrschaft. Ganz gleich, wie diese lautet. Auch das EU-Konstrukt ist ja eine Fremdherrschaft. Und führt seine eigenen Konflikte und Zerreißproben im Gepäck.

" PEGIDA gäbe es nicht, wenn Deutschland souverän wäre. PEGIDA ist eine Folge der US-Politik. Sämtliche Anti-PEGIDA-Operationen sind ebenfalls die Folge der Fremdherrschaft der Frankfurter Schule beispielsweise, die ein Instrument war, um den Deutschen das Deutschsein auszutreiben. Diese Kräfte haben sich mittlerweile völlig radikalisiert und stehen gleichzeitig in staatlichen Diensten, weil sie von dort über Parteien und Gewerkschaften finanziert werden. Ergo: Auch die Antifa, die im Sinne der Staatsdoktrin Terror ausübt, ist ein Instrument der US-Besatzungspolitik. PEGIDA, Antifa, Islam, Euro, Reparationsforderungen, europäische Schuldenpolitik, Dekonstruktion der nationalen Institutionen usw. halten Deutschland beschäftigt, schwächen es, verhindern, dass Deutschland zu sich selbst finden und eine Politik im eigenen Interesse betreiben kann. "

NIEMCY MAJOM ROBIC I CICHO SIEDZIEC...do skonczynio swiata.

" Sollte Deutschland versuchen, sich Russland zuzuwenden (was bei der gegenwärtgen Politiker-Riege völlig ausgeschlossen scheint), aktivieren die USA ihre Söldner – islamische Kämpfer, die als Flüchtlinge getarnt ins Land kamen und hier erzwungenermaßen Aufnahme fanden. Falls die deutsche Bevölkerung begänne, sich zu wehren, falls es zu vermehrten Unruhen, zu gewalttätigen Ausschreitungen, vielleicht sogar zum Bürgerkrieg käme, müsste Deutschland wieder einmal vom Faschismus “befreit” werden. Die USA, eventuell zusammen mit der NATO und europäischen Streitkräften, würden mit ihren in Deutschland stationierten Truppen für “Recht und Ordnung” sorgen und Deutschland wäre mit einem Schlag wieder da, wo es 1918 und 1945 anfangen musste: ganz unten. "

[link widoczny dla zalogowanych]

Peter · Wysłany: Śro 16:36, 18 Mar 2015 Temat postu:

KU PRZESTRODZE

" Zum Schluss sei noch einmal Willy Wimmer zitiert, der am Ende seines Briefes an Kanzler Schröder resümiert:

»Die amerikanische Seite scheint im globalen Kontext und zur Durchsetzung ihrer Ziele bewusst und gewollt die als Ergebnis von zwei Kriegen im letzten Jahrhundert entwickelte internationale Rechtsordnung aushebeln zu wollen. Macht soll Recht vorgehen. Wo internationales Recht im Wege steht, wird es beseitigt. Als eine ähnliche Entwicklung den Völkerbund traf, war der Zweite Weltkrieg nicht mehr fern. Ein Denken, das die eigenen Interessen so absolut sieht, kann nur totalitär genannt werden.»

Als treuer Vasall der USA hat Deutschland die totalitäre Entwicklung der USA mit ermöglicht und konnte im Gegenzug weltweit ungehindert Handel treiben und zu einer beeindruckenden Wirtschaftsmacht aufsteigen. Künftig wird die bisherige Arbeitsteilung – die USA kämpfen und Deutschland baut auf – so nicht mehr funktionieren. Nun wird Deutschland verstärkt für US-Interessen kämpfen müssen und könnte dabei Gefahr laufen, in einem großen Krieg wieder einmal alles zu verlieren. Stellt sich Deutschland in seiner zerbrechlichen geopolitischen Lage zu früh gegen die Interessen der USA, so droht ebenfalls die Vernichtung. Und weit und breit ist kein Kapitän in Sicht, der das Schiff Deutschland durch das Auge des Zyklons in einen sicheren Hafen steuern könnte. "

[link widoczny dla zalogowanych]

Peter · Wysłany: Pon 12:23, 30 Mar 2015 Temat postu:

Józef Piłsudski powiedziol:

" Naród, który nie szanuje swej przeszłości nie zasługuje na szacunek teraźniejszości i nie ma prawa do przyszłości. "
#######################
#######################

NASZA PRZESZLOSC, TERAZNIEJSZOSC I PRZYSZLOSC
MUSI BYC OPARTA NA WARTOSCIACH I TRADYCJI CHRZESCIJANSKIEJ

Niestety juz dzisiej tak wyglado nasz niemiecko rzeczywistosc.

" Mit wachsender Geschwindigkeit besetzen der Islam und muslimische Funktionsträger symbolische und materielle Positionen im öffentlichen Raum. Der Moscheenbau, der oft gegen den Widerstand der Anwohner durchgesetzt wird, oder jüngst das Kopftuchurteil des Verfassungsgerichts sind zwei herausragende Beispiele. "

" Was unter Schlagworten wie Antidiskriminierung, Teilhabe oder Gleichberechtigung stattfindet, ist in Wahrheit die Privilegierung einer Religion und eines Milieus. Denn erstens ist der Nutzen einseitig, und zweitens werden muslimischen Zuwanderern vom Staat Sonderrechte konzediert. Sogar der Ruf „Juden ins Gas“, der im vergangenen Jahr auf antiisraelischen Demonstrationen zu hören war, löste nur dezente Reaktionen aus. "

" Der letzte, der eine unverblümte Kosten-Nutzen-Rechnung aufzustellen wagte, war Thilo Sarrazin mit seinem Erfolgsbuch „Deutschland schafft sich ab“ (2010). Die Medien stilisierten ihn danach zur Personifizierung des Bösen. Darüber hinaus gingen mehre Dutzend Anzeigen wegen Volksverhetzung gegen ihn ein. Die Einstellungsverfügung umfaßte immerhin 16 Seiten. Ob ein weniger prominenter, vernetzter und gutbetuchter Autor mit vergleichbaren Aussagen so relativ schadlos davonkommen würde, ist heute noch zweifelhafter als vor fünf Jahren. "

" Bruckner fragt: „Woher dieses leidenschaftliche Bemühen, Antisemitismus und Islamophobie auf die gleiche Stufe zu stellen? Oder anders gefragt: Warum will heute jeder Jude sein, sogar und vor allem die Antisemiten?“

" Die Antwort ist einfach: „Wenn erst einmal das Prinzip der Äquivalenz von Judäophobie und Islamophobie durchgesetzt ist, kann man auch das Prinzip der Entsorgung angehen: eine subtile, aber effektive Methode der symbolischen Enteignung. Jetzt sind wir an der Reihe, sagen die Fundamentalisten.

Auf diese Art kann sich der Islam als Gläubiger der gesamten Menschheit präsentieren: Wir sind ihm etwas schuldig für die erlittenen Qualen seit den Kreuzzügen, die Erniedrigung des Kolonialismus, die Besetzung Palästinas durch die Zionisten und schließlich für das schlechte Image, unter dem die Religion des Propheten leidet. Bei ihm müssen wir die moralische Schuld abtragen, die wir bis dahin den Juden erbracht haben.“

[link widoczny dla zalogowanych]

Czyzby von Holocaust Industrie abgekupfert ???

Peter

Polecom do przeczytanio wszystkim kierych interesuje konflikt
ukrainski.

[link widoczny dla zalogowanych]

p.s.

Jesli ktos zacznie to czytac, to prosza o przeczytanie wszystkiego
od poczatku do konca.

p.s. - 2

Ciekawi mnie szczegolnie co Kuznik powie o tym artykule.

kużnik

Nie wiym jakigo stanowiska oczekujesz z mojej strony.
Fakty tu przitoczone odnoszom sie właściwie do analizowania krytyki
"amerykańskiego" czytelnika komentarzy Koppa i jego "ruskiej" żony,
na temat zbyt rygorystycznego potympiynia postawy USA w konflikcie ukrainskim.
Zauważ,że pisza o narodowości tych krytykow w cudzysłowiu.

A przechodzonc do rzeczy.
Już z piyrszych słow Williama Engdahla wyniko,że nie bardzo sie orientuje w historii i faktach politycznych.
(Bo co mo niby znaczyć,że Putin w 1999 roku musioł sie zająć Czechosłowacjom???)
Raczyj wylywo on sam swoje frustracje obywatela USA,kiery na każdym kroku,w jako tako obiektywnych publikatorach jest konfrontowany
z obrazem swojego kraju jako agresora i ludobójcy.

Polityczne konkluzje Engdahla som przi tym wewnytrznie sprzeczne.
Nie akceptuje i krytykuje ostro polityka putinowskiej Rosji stwierdzajonc jednocześnie,że czuje ona strach przed zachodem w domyśle Ameryką.

A teraz moje osobiste stanowisko w sprawie polityki w ogóle a sprawy ukrainskiej szczególnie.
Mom powody aby nienawidzieć Rosji choć nie wiym dokładnie kierej?
Ni mom też żodnych powodow aby polubić a tym bardzi podziwiać
Ameryki i Amerykanow.
Przi czym tu już ta obojyntność a nawet obawy som sprecyzowane w czasie. Mom mianowicie na myśli dzisiejszo Ameryka i Amerykanow.

Pisza o tym bo stanowi to podstawa sposobu potrzegania wydarzeń politycznych o kierych cały czas tu jest mowa.

Mianowicie o konflikcie Amerykańsko-Rosyjskim w kierym Ukraina robi jedynie za pionka na wielkiej szachownicy.
Chca przez to powiedzieć,że starom sie zachować neutralny, zbliżony do prowdy stosunek w tych sprawach.

A wyglondajom one tak, jak o tym godo tytuł jednego z cytowanych sam artykułów:
Sturz von Janukowytsch war der »eklatanteste Staatsstreich der Geschichte«, sagt Chef von Stratfor, der »Schatten-CIA«

1,)Jo mom jeszcze rozszerzono wiedza na ten temat bo znom założenia
polityki USA z przed wielu lat,zarysowane przez Brzezińskiego ksiożce " The grand chessboard "
[link widoczny dla zalogowanych]
No i faktypolityczno - militarne kiere poprzedzały Kijowski Majdan.

2.Mało kto pamiynto,że Ameryka krytykowała dość ostro organizowano przez Rosję i Putina osobiście, Olimpiadę w Soczi nad Morzem Czarnym,
nazywająć ją " obóz koncentracyjny Soczi"

Reprezentacja sportowa USA była II kategorii.
Za to Amerykanie zaszczycili ją flotylą niszczycieli
Cała ta armada cumowała w bezpośrednim sąsiedztwie rosyjskich wód terytorialnych.
Uzasadnieniem obecności tej floty była chęć zapobieżenie atakom terrorystycznym Hezbolachu i jak zawsze, utrzymywanie pokoju i równowagi. ( hezbolach, o którym dziś wiemy,że był finansowany z Ameryki.
Jak w takiej sytuacji Rosja mogła nie zająć Krymu szykwanego jak widać przez Ukrainę na bazę dla marynarki USA a zamian za przeforsowanie jej aspiracji europejskich. ( Wypowiedzenie dzierżawy Sewastopola jako bazy rosyjskiej floty czarnomorskij).

Wierza też w prawdziwość publikowanego podsłuchu telefonu pani Victorii Nuland- Nuddelmann.Skąd inąd minister spraw zagranicznych USA i matki chrzestnej kijowskiego majdanu.
Wypowiado w nim słynne " Fuck the EU",- pie.dol Unia Europejsko! (Kiero nie chce sie zgodzić na militarno interwencja w Kijowie.)

Jest też drugi podsłuch w kierym ta sama pani ujawnio wiela jom kosztuje łapowka dlo oficerow i szeregowych milicjantow.
Wydowała odpowiednio 1000 i 50 $ dziynnie a kosztowało to już
5 miliardow US dolar.

Konkluzja mimo mojej zastarzałej nienawiści do Rosji, osobiście rozumia
polityczne i militarne posuniyńcia Putina.
Do czego już tak trocha gańba mie sie prziznać to to,że nawet je podziwiom.

Peter

Witej Kuznik !

Niy gniywej sie ale musza male sprostowanie zrobic.
Napisoles:
" Już z piyrszych słow Williama Engdahla wyniko,że nie bardzo sie orientuje w historii i faktach politycznych.
(Bo co mo niby znaczyć,że Putin w 1999 roku musioł sie zająć Czechosłowacjom???) "

Musioles cos przeoczyc, bo w oginalnym tekscie jest niy o Czechoslowacji,
a o Czeczenii mowa.
" Haben Sie sich eigentlich jemals folgende Frage gestellt? Falls es Putin bei der Annexion der Krim tatsächlich um die russischsprachige Bevölkerung ging, warum ist er nicht schon 1999 eingeschritten, als er das erste Mal Ministerpräsident war? Ach so, da musste er ja schnell in Tschetschenien einmarschieren

Poza tym to niy sa slowa Williama Engdahla tylko tego rozgoryczonego
czytelnika tekstow publikowanych u Koppa, a krytykujacych USA.
" Nachfolgend der Brief des Kopp-Online-Lesers: "
Zamieszczony pod spodem tekst jest autorstwa w/w czytelnika,
podpisujacego sie F. Schneider, a niy Williama Engdahla.

Dopiero tu przychodzi tekst Williama Engdahla.

" Nachfolgend die Antwort unseres Autors F. William Engdahl auf diesen Leserbrief: "

" Lassen Sie mich, Herr Schneider, zunächst sagen, dass ich Amerikaner bin und definitiv nicht antiamerikanisch. Ich liebe mein Land und meine Landsleute. " itd, itd, itd.

Peter.

kużnik

No toż wyboczcie moj zerstreung,było już dość niwskoro a tekst wcale nie odbiegajoncy od tego co tu durch młocymy.Bez to potraktowoł ech go dość pobieżnie.

Jak idzie o moje osobiste odniesienia to zachowujom one w całości aktualnośc z tym,że odnoszom sie do Herr und Frau Schneider co jeszcze potwierdo moje zastrzeżenia do narodowości tej pary "Amerykanow".

Jak idzie o Czeczenia to zaś niestety Putin mioł recht.
Czeczeńcy sie na wzajem mordowali choć poczontkwo z pomocom Rusow.
Rosnosiyli przi tym ta czeczeńsko,rewolucyjno zaraza po cołke Europie.

Czy słyszeliście ostatnio coś o niezadowolonych Czeczeńcach w Europie?
Czy byli bhaterowie tej rozroby wykazujom chynć powrotu do swojej ojczyzny?
A na miejscu w Czeczenii też wiynkszość zadowolono z jako takigo pokoju
i warunkow życia jak dlo nich zadawalajoncych.

Peter

Wir sühnten genug, laßt uns endlich wieder die Köpfe heben, es reicht, genug ist genug.

" Der ewige Nazi oder Circulus vitiosus von Schuld und Sühne "

Seit der 2. Weltkrieg beendet ist, werden wir von allen Seiten, auch 70 Jahre nach dem Krieg, immer wieder und immer noch als Nazis bezeichnet. Das aber hat System. Begonnen hat das mit Kaufman, Hooton und Morgenthau und ihren Plänen. Wir errichten für teures Geld ein Mahnmal nach dem anderen, Stolpersteine, Gedenktafeln, und wir sind das einzige Volk, welches dieses tut.

Ich kenne kein Mahnmal in Amerika, das den Genozid der Indianer beklagt oder die Versklavung der Schwarzen. Von der Türkei ganz zu schweigen, sie leugnen den Völkermord an den Armeniern sogar. Auch von England oder Frankreich ist mir dahingehend nichts bekannt. Um es ganz offen zu schreiben, es gibt auch keine Mahnmale für die kriegsverbrecherischen Bombardements der Alliierten bei den Amerikanern, Engländern, Russen oder Franzosen auf die deutsche Zivilbevölkerung in Dresden, Berlin, Köln, München oder Augsburg.

Was man sich aber allabendlich ansehen und anhören kann, das sind Dokus ohne Ende, z. B. von Herrn Knopp über den 2. Weltkrieg, über Hitler und seine Frauen, seine Waffen, seine Helfer, Krieger, Kinder und Manager, über Goebbels und über Göring. Wenn man da aber ein wenig ins Psychologische geht, so hat dieser Irrsinn Methode. Ein Volk, dem man ständig seine Schuld, seine übergroße Schuld einhämmert, das wird stets glauben, sühnen zu müssen. Da aber sind wir beim Kasus knacktus, wir sühnen, und das schon seit dem 1. Weltkrieg, an dem wir mitnichten alleinige Schuld tragen, wie wir inzwischen von ausländischen Historikern wissen. Prominentestes Beispiel: Christopher Clark und „Die Schlafwandler“. Es ist ein Circulus vitiosus von Schuld und Sühne.

Die Flüchtlinge, sie kommen zu uns, unser Land geht schon in die Knie, weil inzwischen weder Unterkünfte noch Geld verfügbar ist, um diese Scharen zu versorgen. Trotzdem saß da erst gestern bei Herrn Jauch ein sogenannter Journalist von der SZ, ein Herr namens Prantl. Dieser Herr nun forderte mit zitternder Stimme und wässrigen Augen, weiterhin alles zu unternehmen, um diesen Leuten zu helfen. Wieder wird uns eingeredet, wir seien schuld. Gegen dieses gestrige Schauspiel ist Frau Claudia Roth nur eine unfähige Komparsin, und das ist die hauptberuflich Berufsbetroffene, wie wir alle wissen.

Herr Roger Köppel, welcher ja kein Deutscher ist, hat dagegen alles richtig gemacht, er ließ einfach nur die Vernunft sprechen. Er darf das auch, denn er ist Schweizer. Er erinnerte Herrn Prantl daran, daß er doch ein sehr wohlhabender Mann sei, und was er, außer zu reden, sonst noch zu tun bereit sei, denn es sei ihm nicht bekannt, daß auch nur einer dieser berufsbetroffenen Politstatisten und Lohnschreiberlinge, nur einem Flüchtling geholfen hätte. Reden aber sei ja wohlfeil.

Es ist schlechthin hanebüchen, was uns da alles aufoktroyiert wird. Hirngewaschen von allabendlichen Dokus, aber auch von falschem Geschichtsunterricht, die Sieger schreiben die Geschichte, von unseren eigenen Politdilettanten, Schmierenjournalisten und von allen anderen ausländischen Politikern werden wir ständig klein gehalten. Wir werden im Zustand der permanenten Schuld und der daraus resultierenden Sühne gehalten. So läßt sich ein Volk auch weiterhin auspressen. Es gibt in Deutschland weniger Nazis als in anderen Ländern, aus genannten Gründen, auch das ist bekannt.

Wir sühnten genug, laßt uns endlich wieder die Köpfe heben, es reicht, genug ist genug.

Ihre

Dorothea Hohner

[link widoczny dla zalogowanych]

----------------------
----------------------
Niych se kozdy po swojemu tyn tekst skomentuje.

kużnik

Rudi

kużnik

Peter

Es fängt schon wider an.

" Ein ukrainischer Politiker fordert nach dem Vorbild Griechenlands ebenfalls Kriegsreparationen von Deutschland und kritisiert Kanzlerin Angela Merkel (CDU) für ihren geplanten Besuch in Moskau. Anton Hofreiter (Grüne) unterstützt Bundespräsident Joachim Gauck darin, Griechenland zu entschädigen."

[link widoczny dla zalogowanych]

Nastypne bydom Poloki, Rusy, Czechy i reszta Europy.

Peter

Co myslicie o tym:

" Angela Merkel hat nun zwei Optionen: Entweder wie immer “aussitzen und abwarten” oder sie startet mit ihren Enddarmbewohnern eine heftige Gegenpropaganda. Doch dies wird gefährlich, denn dann müsste sie zu all ihren Täuschungen Stellung nehmen und wenn Merkel eines hasst, dann ist es “Stellung nehmen”.

Straßen sind marode, die Staatsverschuldung liegt nominal auf einem Rekordniveau, die Armen haben immer weniger, die Reichen werden immer reicher, der Staat vereinnahmt Rekordeinnahmen aber Kommunen sind pleite: Das ist Merkel-Deutschland! Die dritte Option wäre ein vorzeitiger Rücktritt. Machtmenschen wie Merkel werden nicht gerne abgewählt und verscheucht. Machtmenschen wie Merkel bestimmen selbst, ob und wann sie gehen."

[link widoczny dla zalogowanych]

p.s.

Ponizej dodaje jeden z komentarzy, ktory moim zdaniem ukazuje
calo beznadziejnosc w jakiej sie Niemcy znajduja.

Andrea Kleinert | 05/14/2015 um 11:06 vormittags | Antwort

Kann mich dem nur anschließen, selbst wenn sie irgendwann geht,
ist es fraglich wann und was der Nächste von Washingtons Gnade mit uns macht.

Peter

Autor: Joachim Sondern
Veröffentlicht am 11. Mai 2015 von buergerstimme in BRD

Zitate:

" Angela Merkel sollte die Finger vom politischen „Alkohol“ lassen, denn ihre Stimmungsschwankungen verraten, daß sie so etwas nicht verträgt. Fortlaufend wird dem Volk suggeriert, wie gefährlich, verantwortungslos und verschwenderisch es doch ist. Einfache Menschen sollen voreinander Angst haben, ein friedliches Miteinander ablehnen, staatliche Verwaltung hingegen blind akzeptieren, mitunter gar unterstützen. "

" Überdies möchte Angela Merkel heutigen deutschen Generationen vehemente Schuldgefühle einreden, ihnen zu verstehen geben, daß Flüchtlingsmassen selbstverständlich aufgrund früherer Vergangenheit. Aber was haben Nachkriegsgenerationen mit damaligen Zuständen gemein? Richtig, rein gar nichts. Demzufolge besitzen Bundesbürger Identitätsrechte, müssen keinesfalls ungebremsten Volksaustausch hinnehmen. "

" Frau Merkel, Sie sind niemals Deutschlands Kanzlerin, lediglich ein „Vasall“ der US-Administration, damit Lebensverlängerungsmaßnahmen des BRD-Konstruktes gelingen. Nunmehr erdulden Bürger keine neuen Lügen, sie wollen Ergebnisse sehen, zu ihrem Wohle.

Spaltung soweit das Auge reicht, denn jeder Bundesbürger soll schweigend staatliche Ordnung akzeptieren, Schuldzuweisungen anerkennen, andersdenkende Menschen verurteilen. Ergo existiert zweifelsohne politischer Extremismus sondergleichen.
Manche Bürger mögen verständlicherweise extrem reagieren wegen Ihrer antihumanen Politik. Frau Merkel, geben Sie dem Volk zurück, was diesem gehört: ein soziales, friedliches und starkes Deutschland. "[/b]

[link widoczny dla zalogowanych]

p.s.

Poczytajcie se tyz komentarze internautow ...

Peter

Ostro napisane!

[link widoczny dla zalogowanych]